Обзор иностранной прессы c А.Тажутовым

28 июня издание «The Hill» опубликовало статью Кевина Богардуса под названием «Kazakhstan still trying to recover from ‘Borat‘», где сообщается следующее: «Казахстан отказывается оставлять последнее слово за Боратом по своему имиджу. Министерство иностранных дел заключило сделку на $1,5 млн. с вашингтонской лоббистской фирмой…с частичной целью дать бой имиджу, представленному в блокбастере «Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан».

     «Люди смотрят на Бората и думают, что эта страна является болотом, что она бесхитростна», - сказал Уильям Никсон, председатель и исполнительный директор фирмы «Policy Impact Communications».

     Что же понадобилось, чтобы она, эта фирма, прониклась совсем иными представлениями о Казахстане и стала публично озвучивать их. Для этого оказалось достаточно подписания годичного соглашения с послом РК в США Е.Идрисовым, состоявшегося 30 апреля нынешнего года.

     До того ни от фирмы «Policy Impact Communications», ни от ее главы У.Никсона никаких публичных заявлений, которые дезавуировали бы сформированный Боратом казахстанский имидж, слыхать не доводилось. Но потом заключили с ними сделку на 1,5 млн. долларов, и вот, пожалуйста, такие слова стали звучать. Да еще довольно громко, даже пафосом. Вот что сказал о Казахстане У.Никсон в частности: «Он имеет богатую историю, глубокую культуру и является ключевым экономическим союзником Соединенных Штатов».

     А что до того, как посол РК Е.Идрисов не заключил сделку с фирмой «Policy Impact Communications», Казахстан не считался ключевым экономическим союзником США?! Не только считался, но и официально признавался.

     К примеру, в распространенном в Вашингтоне осенью 2006 года, тогда же, когда на экраны вышел фильм  о Борате, докладе Ричарда Лугара, председателя комитета Сената США по международным делам говорилось о том, что транспортировка нефти и газа из Казахстана по канализациям, обходящим Россию и Иран, является «стратегическим приоритетом» Соединенных Штатов. Конкретно там также ставилась такая задача: «стратегический приоритет Соединенных Штатов заключается в работе с правительством и частной промышленностью Казахстана с тем, чтобы наладить пути экспортирования на запад через Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию, обходя территории, подлежащие контролю России и Ирана». То есть как законодательная, так и исполнительная власть в Вашингтоне давно уже воздает должное Казахстану в качестве ключевого союзника США.

     Но это – в среде американского политического сообщества, в системе официальных взаимоотношений исполнительной и законодательной власти США.

     А вот на поле американской публичной политики и общественного мнения до поры и времени никому и в голову не приходило как-то вразумлять американцев касательно действительного образа Казахстана. Вразумлять, говоря, скажем, примерно то же самое, что теперь с проникновенной убежденностью говорит У.Никсон уже после того, как его лоббистская фирма «Policy Impact Communications» получила заказ на отбеливание имиджа Казахстана в глазах американской общественности.

     В общем, Саша Коэн не только сам зарабатывает деньги и славу на Казахстане, но и другим дает неплохо зарабатывать.

Марал САЛЫКЖАНОВ