«Economist»: За кулисами уже борются за пост главы РК, в том числе К.Масимов и И.Тасмагамбетов. Два зятя Н.Назарбаева могут быть также заинтересованы в троне
Британский журнал «Economist» опубликовал статью под названием «Kazakhstan‘s long-serving president», посвященную 70-летию президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Речь, в общем-то, идет об одной из тех многочисленных материалов, которыми крупные и малые издания в ближнем и дальнем зарубежье отметились по случаю юбилея главы нашей страны.
Однако в нем есть кое-что такое, что способно привлечь самое пристальное внимание всех тех политиков и наблюдателей, которые живо интересуются потенциальными кадрово-организационными переменами на самом высоком уровне казахстанской правящей власти. Эта тема поднимается в завершающей части рассматриваемой статьи.
В частности же ее автор говорит, что «сам господин Назарбаев выглядит находящимся в прекрасном состоянии и не кажется готовым уступить место для молодого поколения».
Далее он пишет так: «Формально срок его полномочий истекает в 2012 году. По закону, он может баллотироваться на пост президента без ограничения. Но в качестве «Лидер нации» теперь имеется все, чтобы позволить ему удалиться изящно, без полной передачи бразд правления. Тема преемства власти является предметом догадок. Господин Назарбаев настолько тщательно оттеснял в сторону потенциальных соперников, что есть опасения о нестабильности, когда он уйдет. За кулисами несколько высокопоставленных чиновников уже борются за пост, в том числе премьер-министр Карим Масимов и аким Астаны Имангали Тасмагамбетов. Два зятя господина Назарбаева могут быть также заинтересованы в троне. От автократа - это всего лишь короткий шаг к династии».
Санджар СЕЙСЕНОВ
© INOSMIKZ.COM 2010 г. Перепечатка запрещена.
23 Июль, 2010 в 17:57
Масимов уйгур, он не сможет стать президентом. Президентом может быть только казах.
25 Июль, 2010 в 21:05
Вот раздражает когда употребляют слова на подобие “Трон”, “Хан”, “Монарх”. Как будто уже все согласились на это. Блин, мы Республика, у нас власть избирается народом на определенный срок. Если на деле это не так, то назовите вещи своими именами!
27 Июль, 2010 в 02:10
Ну придёт новый казах, пока наворуется, пока обеспечит всех своих родственников, нам всё это время ждать? А он опять зажрётся и ему, то есть новому, опять будет всё мало, как и прежнему. Казах может руководить ма-аленьким колхозом и то, если там воровать нечего. А поднять страну для казаха задача не посильная. Он не знает как. Он не знает для чего лично ему целая страна, если ему хватает нескольких месторождений. Казах знает слово - семья, но не понимает слово - народ. Казах знает где и как украсть, но не в силах сделать богатым и сильным государство. Давайте поставим ещё раз казаха, на него пока недр хватит. А кончатся недра, казахи и сами не захотят быть президентами.
27 Июль, 2010 в 23:24
12-му. Лет десять бы назад я бы тебя выматерил, но сейчас я понимаю, как бы, мне казаху, этого не хотелось, ты прав. Ура-патриотов много, а государственников настоящих нет у нас. И когда появятся тоже неизвестно… Смотришь на 20-тилетних - надежды никакой. Голова забита одним - где урвать?
29 Июль, 2010 в 15:17
Масимов уйгур, он не сможет стать президентом. Президентом может быть только казах.
_______________
Тогда И.Тасмагамбетов тем более не сможет стать президентом. За ним нет социальной базы ни в северной столице, ни в южной столице.
29 Июль, 2010 в 15:19
За Масимовым есть социальная поддержка хоть в южной столице. Так что шасны у него поболее, чем у И.Тасмагамбетова.
30 Июль, 2010 в 08:27
Наблюдателю,
не надо ля-ля. У И.Тасмагамбетова хорошая поддержка среди простых граждан страны. К тому же он имеет поддержку бывших комсомольских аппаратных работников, которые составляют основу достаточно высокопоставленных государственных служащих среднего возраста в центре и в областях. А еще он более контактен и красноречив, чем К.Масимов. У него более богатый опыт работы на ответственных должностях.
30 Июль, 2010 в 08:38
А еще И.Тасмагамбетов со многими ответственными работниками областного уровня хорошо знаком по прошлой комсомольской или иной деятельности или по причине своего умения сходиться с людьми. А К.Масимов на госслужбу пришел из банковского сектора. Причем относительно недавно. Пришел сразу на высокую должность в правительстве. Поэтому массы госслужащих видят в нем начальника, который, придя извне, сразу оказался наверху, а не прошел постепенно по служебным ступенькам. Для них он в отличие от И.Тасмагамбетова своим не кажется. Они смотрят на него как на варяга, который при смене правительства может обратно уйти в бизнес.
30 Июль, 2010 в 12:00
Да уж.
30 Июль, 2010 в 12:32
Избирателю,
ты не прав. Социальная база подразумевает не коллег, а широкие слои населения.
А широкие слои казахского населения в северной столице - это северо-восточные и южные казахи, а в южной столице - южные и северо-восточные казахи. И.Тасмагамбетов является представителем западных казахов. Так что социальной базы у него в обеих столицах нет.
30 Июль, 2010 в 13:11
Я не пойму, к чему ты клонишь, Наблюдатель. Две столицы это не есть еще весь Казахстан. Потом в областях есть свои элиты. Это те самые высокопаставленные работники и приближенные к ним круги местных бизнесменов. Они могут значительно повлиять на настроения и выбор электората.
30 Июль, 2010 в 13:18
Все правильно. Наблюдатель обычно и бывает настроен более критически, чем Избиратель.
31 Июль, 2010 в 09:57
Ну и ну.
31 Июль, 2010 в 09:59
Такие страсти, будто бы К.Масимов и И.Тасмагамбетов уже заявили о своем желании участвовать в президентских выборах.
2 Август, 2010 в 12:42
Пусть говорят, что хотят. Мы за тебя. Имаш, вперед.
3 Август, 2010 в 09:03
По умению разговаривать с простыми людьми на простом же языке нет равных Имашу среди политиков Казахстана. Мы за него готовы проголосовать. Имша, вперед.
3 Август, 2010 в 10:59
Ты смотри, какие у И.Т. поклонники. А вы не подумали о том, что такими заявами подставляете его перед…? Ну вы знаете перед кем.
4 Август, 2010 в 08:38
И.Т. умеет общаться с простыми людьми с обезоруживающей простотой. Может, его коллеги углядывают в этом нечто вроде актерства в исполнении политика. Но с простым народом это прокатывает так, как задумано. Это и есть мастерство политика.